RÉGION LIGURIE (ITALIE)
La Région Ligure (Italie) s’est dotée
d’un document (adopté le 28 mars 2001) qui, dans le cadre
de l’évaluation de l’impact sur l’environnement
(EIE), établit une série de normes techniques relatives
aux projets de fermes aquacoles. Les Critères de Positionnement
des Installations Aquacoles dans les Sites Exposés, accompagnés
d’une carte de vocation à l’aquaculture, constituent
un instrument utile aux auteurs de projets, dans la mesure où
ils fournissent des indications utiles à l’identification
des sites favorables et à l’étude d’impact.
Les éléments qui doivent être pris en compte pour
le positionnement d’une ferme aquacole sont les suivants:
Sites d’Importance Communautaires (SIC – Directive
Habitat). Il est suggéré une distance de sécurité,
en fonction des caractéristiques environnementales (courants,
typologie du fond, etc.) et de celles de la ferme piscicole (nombre
de cages, quantité de poisson, etc.);
Aires Marines Protégées (existantes ou prévues).
Une distance de sécurité doit être respectée,
en fonction des caractéristiques environnementales et de celles
de la ferme piscicole;
Aires protégées terrestres. Les fermes piscicoles
ne doivent pas avoir un impact visuel négatif depuis la terre
(distance, angles de vue, dimensions, etc.), pour des raisons paysagères;
Posidonia oceanica et Cymodocea nodosa. Une distance de sécurité
doit être respectée par rapport aux herbiers que constituent
ces espèces, en fonction des caractéristiques environnementales
et de celles de la ferme piscicole;
Bathymétrie. Une profondeur d’au moins 30m est
demandée, ce qui éloigne généralement la
ferme piscicole des peuplements les plus sensibles et assure une meilleure
dilution des effluents issus de la ferme;
Distance de la côte : au moins 1000m;
Embouchures de rivières. L’attention sur ces rejets est
demandée pour plusieurs raisons : apports d’eau douce,
interaction avec les courants, apport de polluants, etc.;
Rejets d’eaux usées. Il convient de prévoir
une distance suffisante pour éviter la contamination des poissons
de la ferme aquacole;
Zone réglementée par les capitaineries des ports
(ancrage de navires de commerce, etc.) ;
Lignes sous-marines. Une distance de sécurité
doit être respectée par rapport aux conduites sous-marines
d’eau, aux câbles téléphoniques et électriques;
Sites archéologiques (épaves par exemple). Une
distance de sécurité doit être respectée.
La procédure d’étude d’impact
de la Région Ligure prévoit en outre la mise en place
d’un programme de surveillance, afin d’évaluer au
cours du temps la situation environnementale de la zone où est
implantée la ferme aquacole.
Les majeurs impacts provoquées de la présence de quelque
ferme aquacole sont les suivantes:
• Occupation du fond par des structures de mouillage et impact
direct sur les herbiers de Posidonie;
• Réduction de la transparence à cause des matières
organiques issues de l’installation;
• Augmentation du taux de nutriments dans les eaux et les sédiments;
• Embourbement des fonds provoqué par la dispersion des
matières organiques.
Donc, les suivantes mesures préventives peuvent
être prises:
Projet visant à garantir la protection des herbiers limitrophes
: l’installation ne peut être située au dessus des
herbiers de Posidonies;
Connaissance de la localisation des herbiers de Posidonie (définition
d’un périmètre de précaution), monitorage
périodique de la qualité des eaux de proximité;
Le positionnement des installations doit être effectué
de façon à éviter le dépôt de particules
solides sur les habitats de Posidonie;
Le dimensionnement de l’installation doit être effectué
sur la base des caractéristiques trophiques de l’aire concernée
monitorage périodique de l’eau et des fonds concernés
par l’installation.
En Europe il existe un Règlement CE n°1626
du 27/06/1994 «Mesures techniques pour la conservation des
ressources de la pêche en Méditerranée »,
qui établit l’interdiction de la pêche pratiquée
à l’aide de filets et avec chalut dans les fonds marins
concernés abritant des herbiers de Posidonie.
En Italie le D.P.R.
1639 du 2/10/1968 «Discipline de la pêche maritime»
établit la défense d’utiliser des filets de traîne
dans les zones de profondeur inférieure à 50 mètres
dans les 3 milles marins, à l’exception de la pêche
pratiquée à bords d’embarcations à rame,
ou à partir de la côte.
En Ligurie les Délibérations ou Loi pour
réglementer les impacts provoqués de la présence
de fermes aquicoles sont les suivantes:
• Délibération de la Commission régionale
773 du 16/07/2003
«Critères pour l’évaluation des impacts directs
et indirects sur les habitats marins naturels – Annexe 1».
Elle se réfère à l’article 16 de la Loi Régionale
38/98.
Elle prévoit une description d’une méthodologie
d’étude de la Posidonie pour évaluer les impacts
des ouvres et activités humaines;
• Délibération de la Commission régionale
1533
du 02/12/2005 «Critères directs à la protection
de l’habitat naturel prioritaire de l’herbier à Posidonia
oceanica». Pour chaque typologie d’impact, le document
prévoit les critères pour garantir la protection de l’herbier
à Posidonia oceanica;
• Décision Régional 28
du 30/03/01 «Cartographie de la aquaculture côtière
en Région Ligure». Cette Décision définit
des critères d’évaluation de ces zones qui peuvant
accueillir l’installation de cultures marines. Dans tous les cas,
le projet est soumis à la procédure
de screening;
• Loi Régionale 38/98
«Discipline d’évaluation des impacts environnementaux»,
issue des Directives 97/11/CE
et 85/337/CE ainsi que des règlements nationaux sur l’EIE.
Cette loi prévoit une procédure
de screening pour l’installation d’activités
aquacoles et piscicoles intensives (opération et implantations
soumises à la EIE régionale
en relation avec les caractéristiques du projet et de la zone
concernée) ;
• Délibération de la Commission Générale
328 du 7/04/2006
«Approbation des critères et des adresses procéduriers
pour l’application de l’Evaluation des incidences ».
Elle se réfère entre autre à la Directive
92/43/CEE (Directive Habitat), relative à la Conservation
des Habitats Naturels. Cette Délibération prévoit
l’évaluation des incidences auprès de la Région
pour l’approbation du projet.
ANNEXE
1